Kitty Genovese jest znana wielu studentom psychologii, psychologom i wszystkim zainteresowanym psychologią od kilku dziesięcioleci. Kitty była Amerykanką, która zasłynęła z morderstwa. Została dźgnięta nożem w Nowym Jorku. Interesująca w jej morderstwie była reakcja jej sąsiadów, która doprowadziła do nazwania zjawiska psychologicznego - efektu ubocznego lub „zespołu Genovese”.
13 marca 1964 r. Kitty pojechała do domu około 15:15. Zaparkowała około 30 metrów od drzwi wejściowych. Kiedy podeszła do drzwi, Winston Moseley przemówił do niej. Moseley wyprzedził ją i dźgnął dwa razy w plecy. Shouted Kitty. Jej krzyki usłyszało kilku sąsiadów. Ale to była zimna noc, wielu miało zamknięte okna i niewielu rozpoznało to jako wołanie o pomoc. Jeden z sąsiadów o imieniu Moseley: „Zostaw dziewczynę w spokoju”. Moseley uciekła, a Kitty poszła do swojego mieszkania. Kitty odniosła ciężkie rany na oczach sąsiadów, ale nikt jej nie pomógł.
Niektórzy wezwali policję, ale nie otrzymała wysokiego priorytetu, ponieważ uważano, że została „tylko” pobita. Świadkowie obserwowali, jak Moseley wsiada do samochodu i odjeżdża. Wrócił dziesięć minut później i zastał Kitty ledwie przytomną na tyłach budynku. Założył go poza zasięg wzroku i dźgnął ją jeszcze kilka razy. Próbowała się bronić, jak pokazały rany na nożach. Zaatakował ją seksualnie, gdy umierała. Ukradł jej także pieniądze i pozwolił jej umrzeć. Ataki trwały ponad pół godziny.
Świadek wezwał policję kilka minut później. Przybyła policja i karetka pogotowia, ale zginęła w drodze do szpitala.
Następnie media podały, że 38 osób było świadkami lub słyszało o ich ataku. New York Times wydrukował artykuł: „Trzydzieści osiem, którzy widzieli morderstwo, nie wezwało policji”. Doprowadziło to do szumu w mediach i wielu badań psychologicznych. Co musieli zrobić ci świadkowie NIC, kiedy Kitty została dźgnięta i zamordowana?
Morderstwo Kitty doprowadziło również do dochodzeń psychologicznych. To zjawisko psychologiczne stało się znane jako apatia widza, efekt widza lub zespół Genovese. Zasadniczo jest to zjawisko polegające na tym, że ktoś jest mniej skłonny do interwencji w nagłych wypadkach, gdy w pobliżu są inni ludzie, i może pomóc, niż gdy byli sami.
Bardziej prawdopodobne jest, że dana osoba będzie interweniować sama, gdy ktoś potrzebuje pomocy - interwencji widza. W 1968 r. John Darley i Bibb Latane badali efekt uboczny w laboratorium. Zostawili jednego uczestnika w pokoju i poprosili go o komunikację z innymi uczestnikami za pośrednictwem domofonu. On / ona rozmawiał tylko z jednym nagraniem. Podczas badania jeden uczestnik nagle udaje napad. Okazało się, że czas potrzebny na szukanie pomocy zależy od liczby innych uczestników. Innymi słowy, im więcej osób uważamy za świadków zdarzenia, tym wolniej dana osoba poradzi sobie z sytuacją. Więc jeśli masz dużą grupę ludzi obserwujących sytuację kryzysową, spodziewalibyśmy się, że będą mniej skłonni do pomocy - oczekujemy, że inni pomogą!
Pokazano inne przykłady tego działania niepożądanego. W 1972 roku Wolfgang Friedmann został zamordowany i wykrwawiony na śmierć w biały dzień. Słowo Deletha zmarło w 1995 r. Po tym, jak świadkowie nie powstrzymali napastnika. James Bulger był również dobrze znaną sprawą, w której James został porwany w ruchliwym centrum handlowym.
Dlaczego tak się dzieje? Jest jeszcze jedna psychologiczna idea rozpowszechnienia odpowiedzialności, która prowadzi do leniuchowania w otoczeniu. Ludzie mogą założyć, że inni członkowie grupy są lepiej wykwalifikowani do pomocy niż oni. Lekarz, policjant itp., Aby nie byli potrzebni. Możesz nie chcieć „stracić twarzy” przed innymi w tłumie, jeśli zamiast tego zaoferuje ci „lepszy” pomocnik. Inną sugestią jest to, że ludzie patrzą na reakcje innych w tłumie, aby zobaczyć, jak reagują na sytuację kryzysową. Używają tego, aby zdecydować, czy interweniować. Jeśli jednak wszyscy w tłumie robią to samo - czy ktoś pomoże?
Co robisz, jeśli zostaniesz zaatakowany? Najlepszą propozycją jest wybranie konkretnej osoby z tłumu i poproszenie jej o „wezwanie policji”, aby wiedziały, że to TWOJA odpowiedzialność.
Wracając do Kitty. Jej śmierć doprowadziła do reformy nowojorskiego systemu telefonicznego policji. Doprowadziło to do doskonałego rozpowszechnienia w mediach tego, jak reagujemy na sytuacje kryzysowe. Doprowadziło to do wielu badań psychologicznych. Śmierć Kitty doprowadziła również do powstania programów obserwacji sąsiedztwa. Tak więc śmierć Kitty przyniosła dobre i przydatne rezultaty.
Jednak nowe badania wykazały, że morderstwo Kitty nie było zgodne z doniesieniami. W rzeczywistości było tylko 12 świadków, a nie 38. W 2007 r. Trzech brytyjskich naukowców ponownie zbadało to morderstwo. Manning, Levine i Collins zakwestionowali to kultowe wydarzenie. Nie znaleźli dowodów na obecność 38 świadków podczas badania dokumentów z tego okresu. Nie mogli znaleźć dowodów na to, że świadkowie byli bezczynni.
Historia Kitty Genovese stała się miejskim mitem lub nowoczesną przypowieścią, która mówi nam, jak radzić sobie z pomocą w nagłych wypadkach. Badania Manninga, Levine'a i Collinsa będą interesującym dodatkiem dla wszystkich studentów i nauczycieli psychologii - bez wątpienia nowe podręczniki wkrótce !!!!!!
[ff id="6"]
