Brytyjskie media odczuwały głód, odkąd Narodowy Instytut Zdrowia i Doskonałości Opieki (NICE) opublikował wytyczne 25 czerwca 2013 r., Ogłaszając, że „Kobiety z historią choroby w rodzinie mogą tamoksyfen i raloksyfen w NHS ”(niezależna gazeta, Wielka Brytania, 25 czerwca 2013)
Moje serce zamarło jak kamień, gdy usłyszałem, że „codzienna pigułka” została uznana za przełom w „zmianie gry” w opiece prewencyjnej (niezależnej) przez działaczy i ekspertów od raka w dziedzinie raka. piersi w terenie. Nie jestem praktycznym lekarzem ani badaczem. Jestem kobietą, której życie zmieniło się poprzez badania przesiewowe w kierunku raka piersi i kolejne badania genetyczne w młodym wieku. Pro wybrał dla każdej osoby dotkniętej rakiem, pochwalam każde nowe leczenie lub badania, które mogą pomóc ludziom w zapobieganiu diagnozie raka - lub w tym przypadku raka piersi. Jednak pomysł, że codzienna pigułka może być tak samo satysfakcjonująca, jak skuteczność kliniczna, napełnia mnie niepokojem. W chłodniejszym świetle dziennym wytyczne te promują codzienne wydawanie terapii hormonalnej, która we wszystkich swoich celach i celach jest formą chemioterapii, która nie jest w stanie dają ponad 50% szansę, że ochroni pacjenta przed diagnozą raka piersi.
Judith Potts napisała bardzo interesujący artykuł dla Telegraph w kwietniu 2013 r. (Telegraph, Wielka Brytania - Tamoxifen: oszałamiające jest, jak wiele badań nad tym lekiem się dzieje), w którym dzieli się swoimi osobistymi doświadczenie w stosowaniu tamoksyfenu w ramach leczenia raka piersi. protokół i informacje o badaniach przeprowadzonych w USA, które według raportów mediów wydają się być oparte na wytycznych NICE.
Życie polega na dokonywaniu wyborów. Co jednak dzieje się, gdy trudno jest zebrać wszystkie informacje potrzebne do dokonywania świadomych wyborów? Co najważniejsze, w czasach, gdy nasze emocje i rozumowanie mogą być w strzępach?
26 czerwca zostałem zaproszony na rozmowę na żywo w znanym programie informacyjnym. Badacz serialu wydawał się rozczarowany, że nie głośno wiwatowałem z chodników. Zamiast tego zostałem poproszony o podzielenie się moim poglądem, że - podobnie jak testy genetyczne nie są łatwą opcją - nie powinniśmy też szukać formy terapii hormonalnej (chemicznej), która byłaby optymistycznie optymistyczna dla osób dotkniętych przez anomalia BRAC1 / BRAC2. Ponieważ profilaktyczne mastektomie mogą nie być ogólną odpowiedzią, żadnej profilaktycznej chemioterapii nie można postrzegać jako opcji „alleluja”. Ludzie z tymi zmianami w życiu naprawdę potrzebują - i zasługują - być informowani o każdej dostępnej dla nich opcji. Terapie naturalne i alternatywne, a także zabiegi ortodoksyjne. Otrzymają wtedy możliwie najwięcej czasu na zbadanie swoich możliwości, być może nawet porozmawiają z ludźmi, którzy przeszli tę samą ścieżkę przed nimi i podejmą decyzję na podstawie tego, co „czują” właściwego postępowania jako jednostka.
Jak mądrze powiedział Audre Lorde: „Nasze emocje są naszą prawdziwą drogą do wiedzy”.
Czasami czuję się tak smutny i smutny, że etykieta „raka piersi” jest raczej skomputeryzowana niż ignorowana przez media głównego nurtu, co podsyca strach ludności. Bo smutna prawda jest taka, że nie ma wielu ludzi, których życie od lat nie dotyka widmo raka piersi. Odważna decyzja Angeliny Jolie - która, moim zdaniem, była idealną opcją dla niej jako osoby indywidualnej - kilka tygodni temu ujrzała szybką grupę przerażonych kobiet proszących je o szkolenie medyczne. wysłać je na badania genetyczne, co jest długim, przeciągającym się procesem i może być torturą emocjonalną. Musiałem odczuwać tyle stresu emocjonalnego, czekając na wyniki.
Nie jestem już zdecydowanie przeciwny medycynie ortodoksyjnej, typowi „New Age”, który uważa, że raka należy leczyć - i TYLKO - naturalnymi metodami i uzdrawianiem emocjonalnym. Dwa lata temu zdiagnozowano u mnie raka potrójnie ujemnego raka piersi - którego zatrzymanie Tamoxifen miałoby bez sensu, ponieważ atakuje on wyłącznie raka piersi wrażliwego na estrogeny - widziałem, że zapisałem się na pełna ochrona prawosławna z ochroną prawosławną, uzupełniona naturalnymi i alternatywnymi terapiami. Moje życie jest niezaprzeczalnie uratowane przez te inwazyjne zabiegi, a codzienne skutki uboczne, które mi pozostały, są codziennym przypomnieniem o dawaniu błogosławieństw , ponieważ zawdzięczam życie współczesnej medycynie.
Zawsze istnieje podstawowa przyczyna każdej choroby, która nas przedstawia, na przykład trucizny środowiskowe, stresory, zła dieta, „zakopane” emocje - które, gdy są adresowane i traktowane z sympatią, przywracają nasze ciało z powrotem do równowagi i naturalna harmonia. Wszyscy możemy stać się emocjonalnie czystą wiosną każdego roku, zmniejszając w ten sposób szansę, że nieprzyjemne komórki zaczną kiełkować i powodować spustoszenie, na przykład przez rozwój chorób lub nowotworów.
Moim największym życzeniem jest pełna zintegrowana konfiguracja zasobów, łącząca najlepsze praktyki i protokoły kliniczne światowych liderów, uzupełniona i wspierana narzędziami i mądrością z pionierom, takim jak Penny Brohn Cancer Center i CancerActive. „Kompleksowe centrum zasobów edukacyjnych”, w którym możemy badać żargon medyczny i humanizować wszystkie dostępne nam opcje, gdzie możemy słuchać naszej wewnętrznej mądrości i wybierać najlepsze opcje dostępne dla nas jako osób fizycznych.
Moim zdaniem innym ważnym aspektem procesu edukacyjnego jest to, że brytyjskie organizacje charytatywne, takie jak BosomBuddiesUK i CoppaFeel, współpracują ze szkołami i kobietami w wieku powyżej 25 lat w celu promowania znaczenia znajomości ich ciało i regularnie sprawdzaj ich piersi, które również docierają do mężczyzn w ramach środków zapobiegawczych. Musimy upewnić się, że nasze młodsze pokolenia odgrywają aktywną rolę w opiece zdrowotnej, a nie domyślną rolę „reaktywną”, z którą, jak się wydaje, walczymy tutaj, w Wielkiej Brytanii, z widocznym brakiem odpowiedzialności dbanie o siebie. Tak, ja też jestem winny!
Jeśli badacze nie są jeszcze pewni, w jaki sposób tamoksyfen blokuje rozwój nowotworów, czego jeszcze nie wiemy w odniesieniu do tego rodzaju terapii hormonalnej i jej skutków. Sześć lat badań stanowi podstawę wytycznych NICE, ale przewidują, że lek może zapewnić ochronę w ciągu zaledwie dziesięciu lat ... ach, to mi nie wystarcza. Będę trzymać się ortodoksyjnych, alternatywnych i naturalnych metod, które wydają się (modlić) pracą - dajcie mi kadzidło i olejki eteryczne z cytryny, a także zdrowy tryb życia każdego dnia tygodnia.
Czy sponsorowane przez NHS leczenie hormonalne może zapewnić przełom w sukcesie gry zapobiegającej rakowi piersi? Jeśli tylko to. Badania i doskonałość kliniczna powinny nadal działać i współpracować z naturalnymi i alternatywnymi terapiami, aby zapewnić zintegrowany plan profilaktyki zdrowotnej, który bardziej skoncentruje się na lepszym życiu.
Bądź bezpieczny, bądź świadomy i bądź otwarty na wszystkie wybory - ale przede wszystkim zapraszam do dostrojenia się do swojego ciała i podążania za odwagą własnych przekonań.
[ff id="7"]
